Что лучше использовать для раскисления почвы: известь или до...

Категория Статьи про дачу 16 комментариев

Что лучше использовать для раскисления почвы: известь или доломит?

Известь (как и кальциевая составляющая золы) растворяется в воде вся и сразу, поэтому при внесении в больших дозах может сильно подщелачить почву, что приведет к голоданию растений, так как большие дозы кальция в почву заблокируют фосфор и калий.

Кроме того, в почвах, где мало гумуса, кальций не удерживается и вымывается дождями в более глубокие слои почвы, то есть прямиком попадает в колодцы с грунтовыми водами.


Доломит не растворяется в воде, а только в кислой среде. Пока почва кислая, идет процесс раскисления. Как только почва становится нейтральной, процесс раскисления останавливается и доломит продолжает лежать в почве, не вымываясь дождями, то есть постоянно поддерживает в почве рН 5 - 6, что подходит для большинства культур.

В составе доломита есть еще и магний, который необходим растениям для образования хлорофила.

Комментарии
18.07.2013
11:03
#1 Sergey Zhukov-Evrosemena :

Здравствуйте! Как то все здесь не совсем так написано...вырвано из контекста. Оба известковых материала используются для раскисления почв успешно, если применяющий их понимает, что он делает. Какие большие дозы извести? О чем вы говорите?!30-50 кг на сотку или может больше? Зная таких дачников, могу сразу сказать, вносите 3-5 кг на сотку , не больше и осенью и тогда каким вы пользуетесь известковым материалом будет абсолютно не важно-это будет польза. "Если в почве мало гумуса"...её нет смысла известковать, от внесения извести гумус все равно не появится Последний абзац статьи полнейшая чушь, не покупайтесь на такие вещи никогда , что внеся больше вы не навредите, а продлите полезное действие или увеличив дозу или концентрацию по сравнению с рекомендуемой вы улучшите эффект. Что известковая, что доломитовая мука , как и зола имеют четкие регламенты применения ( очень схожие), которые разумным людям очень советую соблюдать. Удачи.

19.07.2013
16:38
#2 Galina Ozhered :

А можно попроще? что надо делать - коротко и ясно!!!

23.07.2013
10:02
#3 Lyudmila Sharay :

Галина, осенью можно вносить известь и доломитовую муку, а весной доломитовую муку (не позднее, чем за 2 недели до посадки) и золу. Доза внесения указана на пакете. Золой не навредишь. Под картофель в год посадки почву не известкуют, иначе будет парша. Попроще никак...))) Наоборот, много всего нужно знать.

28.07.2013
09:43
#4 Sergey Zhukov-Evrosemena :

Если быть точным , то под картофель почву вообще не известкуют. Культура переносит закисление почвы, намного лучше других растений. А вот под свеклу к примеру можно и весной произвестковать.

02.08.2013
06:39
#5 Lyudmila Sharay :

А где Вы увидели неточность?
Если не известкуют в год посадки- это и есть не известкуют под картофель, когда его сажают.
Известкуют под предшествующую культуру. Например, произвестковали и посадили капусту, а далее, соблюдая севооборот, на следующий год посадили картофель. Так правильно?

03.08.2013
17:02
#6 Sergey Zhukov-Evrosemena :

Картофелю не нужно известкование вообще, не под предшественника или еще раньше...просто не нужно , а если произвестковали- то произвестковали.- будут в нем хорошо расти сорняки, чувствительные к повышенной кислотности)))

04.08.2013
12:03
#7 Lyudmila Sharay :

Вы не ответили на вопрос. Где в моём комментарии неточность? Прокомментируйте, пожалуйста, словосочетание "сорняки, чувствительные к повышенной кислотности". По-моему, это неточность. Обычно говорят о чувствительности культурных растений к той или иной кислотности почвы. А говоря о сорняках, употребляют слово "устойчивость". Если Вы имеете в виду устойчивость сорняков к тому или иному виду почвы, то у каждого вида почвы свои сорняки- у кислой почвы свои, у щелочной - свои. Это не аргумент. Да и сорняки есть не у всех. У меня их, практически, нет. А ваша теория возделывания картофеля на неизвесткованных ВООБЩЕ почвах говорит о несоблюдении севооборота, как такового, и о выращивании монокультуры, что ведёт к утомляемости почвы и накоплению болезней данной монокультуры.

08.08.2013
21:10
#8 Sergey Zhukov-Evrosemena :

Я работал агрономом в совхозе и знаю ,что такое севооборот. Могу Вас расстроить , НО на полях Лен.области у всех хозяйств он весьма условный. Может Вы и замечали. а там где нет севооборота в дело включается химия. Будете спорить-я легко докажу, что агроному проще использовать протравители и удобрения, чем разместить севооборот на полях площадью скажем 1000 га ,при условии 600 га капусты, 200 моркови и 200 картофеля. Так вот ...теперь по делу, в севообороте почву известкуют раз лет в 10, это связано с тем что в интенсивном земледелии используется аммиачная селитра, которая весьма подкисляет почву. Если берем дачный участок и не берем селитру известковать почву потребуется один раз в сто лет, в самом начале славных дел. Все остальное я написал в шутку . Удачи

10.08.2013
12:06
#9 Lyudmila Sharay :

Сергей, Вы меня никак не расстроите, не испугаете. И даже не удивили, написав, что это шутка. Действительно, всё, что Вы здесь написали серьёзно воспринимать не стоит. Вам бы знаний столько же, сколько в Вас апломба!

14.08.2013
05:40
#10 Vladimir Antonov :

Действительно, причём тут промышленное овощеводство? И вовсе не известкуют почву раз в 10 лет. Так делают, если вносят сразу полную дозу известкующего материала, действительно, в промышленных масштабах. А на дачных участках вносят или ежегодно, или раз в 2 года понемногу, чтобы за 10 лет получилась полная доза. Да и регион учитывать надо. На севере почвы кислые, их нужно известковать. В статье всё написано правильно!

15.08.2013
22:52
#11 Lyudmila Sharay :

Владимир, согласна.

20.08.2013
04:28
#12 Sergey Zhukov-Evrosemena :

Владимир, вот Вы сами решили полезть в область, где не разбираетесь...я пояснил свою позицию и как бы ни кого на место не ставил. Однако в своей практике встречаю много самоучек учащихся, в интернете на весьма и весьма сомнительных статьях и считающих их истиной в последней инстанции. И я не в оппозиции к этим мнениям я просто советую читать научные статьи написанные до перестройки. Удачи!

23.08.2013
14:06
#13 Vladimir Antonov :

Сергей, перечитайте свой самый первый комментарий по поводу статьи! Здесь можно размышлять не только о знаниях, но и о вашем умении разговаривать с людьми. И с чего Вы взяли, что те, кто с Вами ведёт диалог не имеют специального образования? Образованные и воспитанные люди не кричат о своём образовании. Пожелайте себе удачи во всём. Вести с Вами беседу в таком ключе больше не хочется.

27.08.2013
19:29
#14 Sergey Zhukov-Evrosemena :

Владимир, эмоции , всех задели за живое.

28.08.2013
12:43
#15 Sergey Zhukov-Evrosemena :

Претензии по общению в целом принимаю.Простите, если обидел. В качестве объяснения своей позиции, предлагаю ознакомиться с первоисточником, который я использовал . может не совсем корректно, по памяти. http://www.agromage.com/stat_id.php?id=51 Правильней с моей стороны было дать эту ссылку в самом первом комментарии к этой , повторюсь, абсолютно никак не обоснованной статье. Владимир, Вы поймите , что в человеке мы видим те недостатки , которые есть и в нас.

01.09.2013
22:02
#16 Natalya Khokhlova :

Прочитала всё и что по ссылке- тоже. Люди, вы ВСЕ трое правы и каждый понимал по существу, о чём говорил. Не понятны ваши взаимные обиды! Такая нужная тема и так "бурно" обсуждалась, а так резко оборвалась из-за мелочи. Каждый высказал важное и полезное для большинства читающих.И нет там ни апломба, ни желания обидеть! Хорошо, что высказываются специалисты, а не дилетанты!